|
Home
Tesine
Relazioni
Temi
Italiano
Latino
Storia
Matematica
Ecdl
Forum maturità
Scienze
Inglese
Economia
Informatica
Università
Esami stato
Greco
Geografia
Filosofia
Diritto
Fisica
Arte
Elettronica
Elementari
Medie
Professionali
AltreMaterie
E-mail
Newsletter
| |
Indulto e progetti inevasi
L’indulto è stato da poco concesso, ed è subito diventato terreno di scontro
politico e sociale.
Ciò avviene perché spesso sono ingannevoli le percentuali date in pasto
all’opinione pubblica, sugli effetti negativi di questo atto di clemenza,
Infatti quando siamo investiti da accadimenti tragici, si fa ricorso alla
critica più feroce, attribuendo fatti eclatanti di criminalità organizzata a
quanti hanno potuto godere di questo istituto.
Si può essere o meno d’accordo con quanto richiesto esplicitamente da Papa
Giovanni Paolo II quel giorno memorabile in parlamento, si può dissentire da un
sentimento di perdono, che appartiene certamente alla sfera più intima di una
persona, ancor più è necessario e possibile obiettare di fronte a forme di
buonismo che fanno perdere la pazienza al cittadino inerme, e che peraltro sono
deleterie persino per il cittadino detenuto, poiché condurre in un progetto di
ricostruzione e di rinascita attraverso il solo strumento dei buoni sentimenti,
risulterà un atteggiamento non solamente sterile, ma soprattutto assai
pericoloso.
L’indulto è stato concesso e la domanda che assilla la mente è: ma chi è uscito
dal carcere? Pericolosi delinquenti pronti a tutto per assicurarsi una nuova
impunità, oppure schiere di senza fissa dimora, di disperati senza un
riferimento certo, né capacità di riconquista della propria dignità personale?
I reati sono davvero aumentati perché riconducibili alla concessione della
misura in questione? O più semplicemente c’è una manifesta ricerca di giustizia
a salvaguardia della collettività, quando si prospetta l’imminente uscita in
libertà del Chiatti pedofilo e assassino, ben sapendo che le sue stesse
dichiarazioni e la riprovata pericolosità sociale ne impediranno sicuramente
l’accesso a qualunque beneficio meritocratico.
Si tratteggiano orde di criminali incalliti nuovamente nelle nostre strade,
pronti a invadere con la violenza le nostre case, plotoni di fuori di testa che
non scontano la propria condanna, mentre in carcere per i reati più gravi ci si
rimane per trenta anni e oltre, soprattutto si continua a morire per inumanità
dentro una cella.
Forse sulla funzione del carcere, sulla deterrenza della pena, sulla trasparenza
della sicurezza, occorre guardare al futuro senza incancrenirsi sul passato, sul
già accaduto.
Gridare allo scandalo per la non proposizione di una pena certa, senza esprimere
una proposta coerente, sottende disconoscimento per l’inusitato alzo verso
l’alto del tetto delle pene erogate dai nostri tribunali: in Europa abbiamo le
più alte.
Il carcere ridotto a mero contenitore di numeri, ove l’espediente sta nel
sopravvivere, non nel tentare di vivere nella speranza di rinascere davvero.
Misure alternative, istituti di recupero, prevenzione e risocializzazione,
ridotti a colabrodo per mancanza di fondi, di materiale umano professionale, e
sebbene in alcune carceri le celle si siano svuotate, rimangono da approntare
gli investimenti per rendere comprensibile un percorso di retribuzione e di
reinserimento sociale.
Sull’indulto molto si sta discutendo, ma assai di più si sta disattendendo; di
per sé l’uscita dal carcere di tanta umanità derelitta e sconfitta perché
tuttora priva di strumenti di condivisione sociale, spinge a chiedersi se dal
carcere escano persone ristrutturate o piuttosto individui infantilizzati.
Questo carico di umanità lacerata è stata posta in libertà, senza predisporre
piani di recupero oggettivamente attuabili, di sostegno con progetti a breve
termine,
Forse non è l’indulto il pericolo pubblico, forse occorre meglio osservare i
ritardi per quelle riforme e quelle scelte, che rimangono sbilanciate a favore
dei grandi numeri reclusi, con i ragazzi alla ricerca della dose quotidiana, ora
usciti ma non ancora ospitati nelle comunità terapeutiche, e le colonie
extracomunitarie disperse sul territorio.
Nell’impegno sul futuro sta il contributo che ognuno di noi vorrà dare per
creare un ponte per una riconciliazione, perché come è detto nelle Sacre
Scritture: chi non sa perdonare, spezza il ponte sul quale egli stesso dovrà
passare.
Vincenzo Andraous
tutor Comunità
Casa del Giovane
Pavia ottobre 2006
Libri
| |
Top ten
collaboratori
1-Paola Viale (394 file)
2-Vincenzo Andraous (216 file)
3-Alissa Peron (85 file)
4-Elena (84 file)
5- A.Lalomia (55 file)
5-Sandro Borzoni (55
file)
7-Francesco Avolio (51 file)
8-QuartaC (49 file)
9-Silvia
Sorrentino (47 file)
10-Stella (35 file)
|