|
Home
Tesine
Relazioni
Riassunti
Temi
Italiano
Latino
Storia
Matematica
Ecdl
Forum
maturità
Scienze
Inglese
Economia
Informatica
Università
Esami stato
Greco
Geografia
Filosofia
Diritto
Fisica
Arte
Elettronica
Elementari
Medie
Professionali
Alternanza
scuolalavoro
AltreMaterie
Dirigenti scolastici
Legislazione scolastica
E-mail
Newsletter
| |
La pedagogia sociale in Paulo Freire
“Alfabetizzazione, coscientizzazione, liberazione”, sono le tappe della
pedagogia sociale di Paulo Freire, che costituiscono l’ ossatura portante della
sua opera: <<La pedagogia degli oppressi>>.
Un ruolo primario è affidato, dunque, alla parola intesa non come prerogativa di
pochi privilegiati.
Freire visse in un contesto storico, quello brasiliano, nel quale il tasso di
analfabetismo era altissimo. Il suo antidoto a questa piaga sociale fu un metodo
il cui scopo non era precipuamente, o meglio, solamente quello di insegnare a
leggere e scrivere, ma soprattutto a capire un po’ meglio il mondo nel quale
vivevano. Modificando la società, educandola ad esercitare pienamente i loro
diritti sociali e civili, l’ alfabetizzazione assurge a un ruolo esistenziale e
non già strumentale. Parimenti, don Milani, adottando un metodo, come per
esempio quello della scrittura collettiva, vuole raggiungere i poveri, gli
esclusi, quelli che Freire chiama gli “oppressi”. Entrambi attaccano la scuola
classista che è fatta su misura dei ricchi e propongono una educazione che
riscopra voci dimenticate che possono diventare veramente produttive per il
popolo. Mi introduco così nella seconda tappa, quella della coscientizzazione.
Grazie all’ alfabetizzazione prendo coscienza della mia condizione di oppresso e
soprattutto prendo coscienza, attraverso un’ azione radicale, che è possibile
trasformare facendo sì che le masse diventino popolo, opinione pubblica
consapevole, uomini e donne protagonisti della propria storia. Da ciò deriva la
distinzione tra animale e uomo. Non potendo separarsi dalla sua attività, l’
animale si struttura come un essere chiuso in sé senza alcuna possibilità di
esercitare un atto riflessivo. Dunque se l’ animale è a-storico - perché non può
oggettivare se stesso né la sua attività - l’ esistenza dell’ uomo è storica e
può coscientemente trasformare il mondo in cui vive. Questa trasformazione, che
porterà alla liberazione o umanizzazione degli oppressi, avverrà attraverso una
prassi che non può prescindere né dall’ azione né dalla loro riflessione. Freire
ci invita a non confondere questa prassi rivoluzionaria, attraverso la quale si
giunge alla liberazione delle masse popolari, con il cosiddetto attivismo che è
azione per l’ azione, che marginalizza la riflessione rendendo impossibile il
dialogo. Dunque, associando azione e riflessione, la parola diventa dialogo;
diversamente si avrebbe solo una semplice emissione di fiato che Freire chiama
verbosità. Il dialogo in un’ ottica educativa diventa dialogico. Per Freire il
mezzo attraverso cui le tre tappe succitate hanno possibilità di compimento è l’
“educazione problematizzante” che gli sembrava la priorità dell’ epoca. Il
pedagogista era convinto che non ogni educazione portasse alla liberazione degli
oppressi, ma solo quella che sviluppa in se stessi e nell’ altro l’ attitudine
alla ricerca e al senso critico. Soprattutto un educatore non deve creare
rapporti di dipendenza, ma proporre un cammino di ricerca sviluppando uno
spirito critico. Educare significa anche comunicare creando le premesse della
collaborazione. Questa concezione di educazione è diametralmente opposta a
quella “depositaria”, la quale , negando il dialogo e basandosi su postulati che
richiamano un tipo di rapporto “verticale” che minimizza il potere creatore
degli educandi, soddisfa gli interessi degli oppressori. Dunque, e mi avvio alla
conclusione di questo lavoro, esiste un modo di educare iniquo perché basato su
una “verbosità alienata e alienante” che considera l’ educando un recipiente
vuoto che l’educatore deve riempire. Freire, ma anche Milani, tendono alla
concettualizzazione di un’ educazione che superi la contraddizione
educatore/educando in modo che ambedue divengano contemporaneamente educatori ed
educandi. Quest’ ultima prospettiva rispetta il senso etimologico di ex-ducere,
che vuol dire: tirare fuori, trarre il meglio da un individuo per portarlo a
compimento mediante la condivisione con altri, di valori, passioni, impegni
concreti di natura sociale, politica, culturale.
Si delinea così un modello pedagogico ad orientamento dinamico ed orizzontale:
alla concezione “bancaria” della formazione si sostituisce quindi un paradigma
dialogico e relazionale che trova il suo punto focale in una orientazione
progressiva dell’ educando verso l’ acquisizione di un modo di essere libero,
critico e radicale.
S. Martino di Finita, marzo 2006
Gennaro Puritano
Libri
| |
Top twenty
collaboratori
1-Paola
Viale (709 file)
2-Vincenzo Andraous (284 file)
3-Gianni Peteani (196 file)
4-Alissa Peron (161 file)
5-Enrico Maranzana (160
file)
6-Sandro Borzoni (104 file)
7-Miriam Gaudio (101 file)
8-Luca Manzoni (92 file)
9-Elena (84 file)
10- A.Lalomia (80 file)
11-Gennaro Capodanno (63 file)
12-Francesco Avolio (59 file)
13-Elio Fragassi (57 file)
14-Piero Torelli (55 file)
15-Rosalia Di Nardo (48 file)
16-Silvia Sorrentino (47 file)
17-Samuele Gaudio (44 file)
18- Valentina Mariano (35 file)
18-Stella (35 file)
20- Giuliana Tortorici (32 file)
|